留智慧胜于留钱给子孙

张世民/文              

    “儿孙要是有办法，不留钱给他，他依然有办法；要是子孙没有办法，留钱给他反而害了他！”被誉为中国大陆第一慈善家的香港富商余彭年宣布，他已委托银行，待他百年后，将约值四十亿港元（约台币一百七十四亿元）的全部身家财产全数捐作慈善用途，不留分文给子孙。

    这个预先宣示大手笔慷慨捐赠全部财产的“遗嘱”，的确令人咋舌及刮目相看，但却是最有智慧的壮举；有钱人能如此无私，又有智慧，世间诚属少见，赢得许多人的肯定与赞赏。其儿女对父亲的善行也都乐观其成，也算是难能可贵的佳话。

全部身家财产全数捐作慈善

    余彭年的白话文遗嘱，颇似一百七十年前清朝钦差大臣林则徐的家训。林则徐的家训如此说道：“子孙若如我，留钱做什么？贤而多财则损其志；子孙不如我，留钱做什么？愚而多财益增其过。”如今读来，发人深省，古今先后晖映，值得为人父母者深思。

    余彭年的旗下事业及地产业务遍及香港、台湾和深圳。其早已为自己的财产立下了一份慈善遗嘱，他将所有资产，包括房地产、公司及金钱，委托香港汇丰银行做慈善信托基金，待他百年后，香港、大陆以至海外的慈善组织、政府和独立人士，均可根据遗嘱内的慈善项目申请赞助。

    “宁可我助天下人，不负天下人助我”是余彭年常常挂在口边的一句话。从上世纪八十年代即已开始到大陆从事慈善事业的余彭年，在大陆倒是出了名的慈善家，曾连续五次名列“胡润慈善榜”，连续三年蝉连大陆慈善排行榜第一名，捐钱盖学校办医院从不手软，更入选美国《时代》周刊2007年“世界十四慈善家”。

    余彭年儿孙满堂，他却决定不留任何财产给八名儿孙和曾孙。据了解，他们主要任职彭氏旗下事业，支领一般水平的薪金。至于儿孙是否知道他要捐赠全部身家，财产完全不留子，余彭年淡然说：“他们没有什么反对，他们有工作，有住的地方，有车子，拿工资，衣食住行什么都有，应该足够的。”

留钱给儿女反而害了他

    俗谓“富不过三代”，其实许多富豪之家的第二代，由于继承庞大遗产，坐享其成，以致得了“富裕病”，即是身体不勤，四肢不动，好吃懒做，不事生产；尤有甚者，花天酒地、吃喝嫖赌、奢华宴乐、挥霍无度。结果不是坐吃山空，家道中落，晚景凄凉；就是倾家荡产，身败名裂，以致陷入万劫不复的悲惨光景中。

    这就是留下太多财产给儿女，“爱之适足以害之”，造成子女不用辛苦努力，即可享受荣华富贵，因此失去努力奋斗的动力及迷失人生的方向，最后结果就是毁了儿女的一生。所以余彭年语重心长地说：“留钱给儿女，反而害了他！”真是智慧之语，诚哉斯言！

    曾经是世界首富的比尔‧盖茨，即深知留下太多的钱财给儿女，并不是一件好事，为了确保儿女不深陷“富裕病”的可怕光景中，盖玆决定只留下财产的1%给儿女，让他们足够生活就好，不希望儿女因为拥有过多不劳而获的财富，而过着偏执无意义的生活。

    有“股市投资之父”之称的沃伦‧巴菲特，财产一度超越比尔‧盖玆，成为世界新首富，在他和太太的遗嘱里，特别决定将大部分的财产捐给比尔‧盖茨的慈善基金会，作为公益慈善之用。他告诉子女：“想成为亿万富翁，不要指望你们的老爸，我不想伤这个脑筋。”另一位美国亿万富翁肯尼斯‧拜灵，则坦白而直率地表示：“我不会留一毛钱给五个孩子，因为继承财富会使人变得又笨又懒。”

得智慧胜过得银子

    显然，聪明又有智慧的父母都知道留下太多的钱财给子女，结果等于害了子女，别说“富不过三代”，甚至富不过第二代，可不慎乎！其实只要提供好的教育给儿女，让他们学习知识学问，拥有谋生的能力，在社会上成为有用的人，能对社会人群有所贡献，即无愧于为人父母的职责。其他再多的财富，皆属多余的身外之物，多给儿女，对儿女说不一定就有害无益。

    古时素有智慧君王尊称的所罗门王，在圣经箴言中所强调的一段家训即说道：“得智慧，得聪明的，这人便为有福，因为得智慧胜过得银子，其利益强如金银，比珍珠宝贵；你一切所喜爱的，都不足与比较。宁得知识，胜过黄金。因为智慧比珍珠更美，一切可喜爱的，都不足与比较。”所以，为人父母者在作资产配置的理财规划或作身后的遗产处置时，当可效法香港富商余彭年一样，不留一分钱给儿女，只要留下智慧的思想观念给儿女，就足以让儿女一生受用无穷。